Renouvelé en tant que MVP et changé de catégorie
J’ai le plaisir de vous annoncer que j’ai été renouvelé en tant que Microsoft MVP, pour la cinquième année consécutive (le temps passe, je me fais vieux). Un petit changement cependant, mon titre est dans la catégorie Office development.
Au cours des dernière années j’ai été MVP SharePoint, Office Servers and services et maintenant Office development.
Originellement Microsoft avec organisé ses MVPs par produits, ce qui était sensé dans un mode « on prem » qui demandé une profonde connaissance de quelque chose en particulier. De plus cela permettait aux MVP’s d’être directement en relation avec les équipes Microsoft liées à leur produit. Cependant, depuis les dix dernière années l’industrie a migré vers un modèle principalement infonuagique et quelqu’un qui travaillait à la base sur SharePoint(ou Exchange, Skype…) est susceptible de travailler désormais plus largement sur Office 365(avec un peu d’Azure aussi).
Il y a quelques années (3 ?) Microsoft a décidé de réorganiser le programme MVP en catégories (Azure, Office servers and Services, Visual Studio and Team Services…) qui regroupent des sous-catégories de contribution (ex open source, SharePoint, Exchange, Office 365…).
Le seul aspect négatif de cette réorganisation étant que le focus était maintenant orienté bien plus vers les « IT pros » et « usagers avancés », avec peu ou pas d’attention donnée aux développeurs (ces gars-là ne font pas que du Azure maintenant de toute manière ?) alors qu’à l’époque la catégorie SharePoint incluait toutes les populations.
Après un an Microsoft a réalisé le problème et a décidé de créer une catégorie Office dev (qui regroupe le dev SharePoint, Office 365, Excel, les addins office…) et d’une a réparti de manière assez obscure les MVPs dans cette catégorie.
Je ne vais pas entrer dans les détails (je ne suis même pas sûr d’en avoir le droit) mais pour rester simple, la catégorie dans laquelle vous êtes dicte le contenu auquel vous avez accès, les équipes produits qui vous « écoutent » et ainsi de suite. Pendant le dernier MVP Summit, le contenu auquel j’avais accès ne correspondait que très peu à mes centres d’intérêts et j’ai passé la semaine à demander à mes amis de la « bonne » catégorie « hey, dans quelle salle on va ensuite ? »
Cette nouvelle catégorie devrait bien mieux correspondre à mes intérêts et me permettre d’avoir une meilleure relation avec les différentes équipes produits chez Microsoft.
A propos du blog
J’ai démarré ce blog il y a huit ans maintenant (le temps passe, je me faisvraiment vieux), à l’époque j’étais étudiant (bien Microsoft Student Partner) et les raisons principales d’être du blog étaient de combler les trous de la documentation de Microsoft et/ou mes trous de mémoire.
L’idée était simple, dès lors que j’avais un problème pour lequel la documentation ne donnait pas de réponse claire et que je ne voulais pas oublier la solution, je le documentais. Et au lieu de garder l’information pour moi-même je la publiais sur un blog pour la rendre disponible au plus grand nombre.
Au cours des dernière années **beaucoup de choses ont changé :**Microsoft est bien plus actif sur leurs plateformes de blogs (le focus a un peu changé cependant), ils sont passé massivement à l’open source, même la documentation est open source nous permettant d’y effectuer des corrections de manière beaucoup plus simple que dans le passé, les gens regardent plus de vidéos et lisent moins et des plateformes pluri-technologies sont apparues (stack overflow, github…).
Considérant cela, il est à mon avis bien plus productif de contribuer à l’effort global sur ces plateforms publiques qui bénéficient à tout le monde(même ceux qui ne connaissent pas du tout tel ou tel blog) et qui permettent une révision communautaire, des mises à jour….
Au-delà d’investir plus de temps sur ces formats de contribution, j’ai aussi beaucoup changé, à l’époque je mettais un point d’honneur à faire du développement et de l’administration système, et je me suis rendu compte que le développement me passionnait profondément(avec une philosophie DevOps bien sûr).
Enfin, je passe bien plus de temps à donner des sessions en personne qu’il y a quelques années. C’est pour toutes ces raisons qu’il y a un peu moins de contenu sur ce blog qu’il y a quelques années, et ce pour notre bénéfice à tous :)
Pour terminer ce post, je voudrais remercier tous mes pairs (MVP ou non), ceux qui m’inspirent/me suivent/me challengent et finalement Simran Chaudhry qui était jusqu’il y a peu un MVP lead Canadien d’exception pour mes quatre premières années en tant que MVP !
Bonus pour les Francophones, l’enregistrement de ma première session « sérieuse » aux Techdays 2012, devant une salle comble de 200 personnes, vraiment nerveux à l’époque. En espérant que je me sois amélioré depuis ;-)